■

放射性物質、燕三条にもきてるのかなぁ？アメリカでもセシウムが検出されているのだから、どうしようもないんだろうなぁ〜。まぁ、別にいいのだ。気持ちの問題。自分が嫌なら嫌で、よければいいということだ。
　
会津若松を出たときは、２００ｋｍじゃ足りない。３００ｋｍ行こう。と思っていた。でも、大人数だし、逆らうのもなんだし、間に合うだろうし、疲れていたし、燕三条にとりあえず泊まった。

　
流れで泊まったここは、単なるビジネスホテルだと思ったのだけれど、ちょっと違っていて、居心地がいいのだ。ツインの部屋のお風呂は、新潟平野ビュー。今は８階だが、最初は１２階だったから、よく見なければはなんとなくリッツ・カールトンからの眺めだ。
　
ベッドカバーの柄だけは残念だが、ホテルの内装もいいし、坪庭もあるし、フロントの人たちもいいし、お掃除の人たちもいいし、そんなに高くないし、朝食のビュッフェもいいし、燕三条もいい。
　
燕三条は、新幹線のために燕市と三条市の間に作られた街なのだろう。よくある郊外の大型店が一通りありつつ、なんとなく駅前の雰囲気もありつつ、通りはスースーで、ベンツの販売店があって、さすがな街だ。
　
うざくなくてナイスな街だなぁ〜。と思いつつ、面倒くさいからほとんどホテルにいる。買い物は最低限だ。別に買占めが悪いからと思っているわけではない。もともと、物資は豊富にあるんだし、なぜ被災地に行かないかというと、道路状況とかガソリンのせいなんだと思うし。
　
私が買わない理由は、物に代えてもっているよりも、お金で持っていたほうがいいと思うからだ。またもや、金さえあればいいんだなぁ〜。と、確認している。
　
飛はどうやら、１日３時間勉強しなくてはならなかったらしいが、さっぱりしていなかったので、今日は４時間やらせることにする。そうしたら、１時間半でお昼寝してしまった。静かで時間があるのでいつまでも逃避していないで、放射能の計算をしてみた。
　
毎時μSｖに２４（時間）をかけて、３６５（日）をかけて、マイクロからミリにするために１０００で割って、年間の被爆量を出してみた。各地の値は朝日新聞のデータから拾って、きりのいい数字に。計算機ないからすべて筆算ね。＾＾；
　
会津若松市０．４μSｖ/h→３．５ｍSｖ
宇都宮市０．１５μSｖ→１．３ｍSｖ
仙台市０．２μSｖ→１．８ｍSｖ
福島市１０μSｖ→８７．６ｍSｖ
　
国際放射線防護委員会などによると、
　
１ｍSｖは「一般市民の線量限度（年間。医療と自然由来は除く）」
２．４ｍSｖが世界平均の年間自然放射線。
６．９ｍSｖが胸部エックス線ＣＴ。
５０ｍSｖが業務に従事する人の年間被爆量の上限。
１００ｍSｖが健康に影響が出る危険が高まるレベル。
　
ん〜、１０μSｖはちょっとかしら。１年続いたならばの話だけど。逆に、年間１ｍＳｖを１時間にすると、０．１１μＳｖに。お〜、宇都宮、惜しい。
　
で、何から出てるの？放射線＆放射性物質？を考える。
　
２号機の圧力抑制室の欠損からとすると、１号機と３号機も同じようになったら、３倍に？もっとひどく漏れ出したら、もっとだよねぇ〜。
　
使用済み燃料棒からだとすると、外から水さえ入れれば、大丈夫？でも、２号機には入らないよねぇ〜、爆発してないから穴が開いていなくて。
　
しっかし、使用済み燃料棒がそんなに危ないとはびっくり。つーかそんな存在知らなかった。制御棒がないから返って、、、。みたいな話もあるし。で、昨日か一昨日だかのＮＨＫでチラッと言ってたけど、原子炉建屋のプール以外にも冷やしてるのが敷地内の地下に沢山あるそうで。それも、温度がジリジリ上がっているグラフも出てたね。
　
脈絡ないけど、使い終わったものにそんなにお金がかかっては、原発が存在する意味はお金じゃないのかもねぇ〜。と思う。
　
アメリカの人が、いい方向に。って言ってたみたいだから、なんとなくよかったよねぇ〜。ＩＡＥＡも測ってくれるし。別に日本の政府は信用ならん！ってわけじゃなくて、一般的に人の非は指摘しやすいけど、自分の非は認めたくないだろうなぁ〜。って、目で見てしまうってだけ。
　
地図を見て、私が政府だったら。と考える。やっぱり３０ｋｍにするかもしれない。
　
避難と屋内退避の基準を調べてみる。http://www.remnet.jp/lecture/qa/add05.htmlによると、
　
外部被ばく10〜50mSv（内部被ばく100〜500mSv）の予測線量で屋内退避、外部被ばく50mSv以上（内部被ばく500mSv）の予測線量で避難などを行うこととしています。
　
だそう。内部被爆がなぜ高いかわからないが、ちょっとまた計算してみよう。書いてないけど、５０ｍＳｖが基準になっているようだから、「年間」の予想線量なんだと思う。逆算すると、
　
１０ｍＳｖ＝１．１μＳｖ/h
５０ｍＳｖ＝５．７μＳｖ/h

となる。単に「原発から何キロだから」ということではなく、風向きとかもあるし、自分の所の線量と照らし合わせて、対処するほうがいいのかもしれない。２２日の朝日新聞の２面の各地の線量に照らせば、
　
避難（５．７μＳｖ/h以上）は、浪江、飯舘、福島
屋内退避（１．１μＳｖ/h以上）は、高萩、いわき、南相馬、郡山、北茨城、白河
　
となる。自分で考察してきてびっくりだ。結構大変だ。アップしていいのかしらとも思う。やっぱり、「１年間同じ値が続くとしての計算だから、直ちに健康には、、、、」と、私も言ってしまいたくなる感じもする。間違ってたら、ご指摘ください。
　
私の計算が間違ってないとして、さらに考察してみよう。なぜ２０ｋｍ、３０ｋｍでも良いのか？「予測線量が」ということだから、期間を短くすれば予測線量は小さくなる。１年間続かないという見通しということにすればいいわけだ。
　
医療を受けていてもそうだけど、データを見て自分が判断していける、または、いかなければいけない、時代なんだなぁ〜。と思う。ありがたいと言えばありがたい、面倒くさいと言えば、面倒くさいことになっている。